„Kompression statt Unterdrückung“: Die wachsende Sucht der Mode nach Shapewear

Kim Kardashians Marke Skims im Wert von 4 Milliarden US-Dollar verdeutlicht den wachsenden Markt für Kleidung, die Unebenheiten und Unebenheiten glättet. Ein Schreiber der Größe 14 spürt den Druck

Erhalten Sie Fashion Statement nicht in Ihrem Posteingang? Melden Sie sich hier an, um den vollständigen Artikel zu erhalten

Seit meinem 14. Lebensjahr gehört die Shapewear mit all ihrer Saug- und Stauchwirkung zu meiner Garderobe. Familienhochzeiten, Geburtstagsfeiern, Abschlussball – was auch immer. Ob ich es tatsächlich brauchte, steht natürlich zur Debatte. Und doch überzeugte mich das Selbstvertrauen, das das erste Paar von M&S mit sich brachte, das ich unter Anleitung (wenn auch nicht auf Drängen) meiner Mutter gekauft hatte, weiter in sie hineinzuschlüpfen, lange bevor irgendjemand auf die Idee kam, dass Shapewear nicht hässlich oder hässlich sein muss – schlimmer – unangenehm. Damals war es beides – aber irgendwie fühlte ich mich dadurch wohler mit meiner blühenden Figur.

Jetzt trage ich es wöchentlich. Wenn ich ein Kleid kaufe, wähle ich sogar etwas aus, weil ich mir bewusst bin, dass Shapewear dazu beiträgt, die Dinge zu „verfeinern“. Und damit meine ich Glätten – nicht Saugen oder Verkleinern. Stattdessen geht es darum, Unebenheiten und Unebenheiten auszugleichen, um eine „präzisere“ Silhouette zu erzielen.

Es geht nicht nur mir so. Charlottes Spanx erscheint in der neuen Staffel von „And Just Like That…“ Und obwohl viel über Shiv Roys „Stealth-Reichtum“-Garderobe in Succession geschrieben wurde, interessierte ich mich mehr für den taupefarbenen Body, den sie in der letzten Staffel trug, wie ein Ehrenabzeichen.

Skims, das von Kardashian als „Solutionwear“ beschrieben wird und kürzlich auf 4 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde, zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. „Unser Ziel war es, die veralteten Konventionen des Tragens von Shapewear zur Schlankheit [des Körpers] in Frage zu stellen“, sagt Jens Grede, CEO und Mitbegründer von Skims. „Es geschah auch mit der Absicht, eine müde Branche wiederzubeleben.“

Übersetzt scheint das zu bedeuten, dass Menschen, die vor 10 Jahren noch keine Shapewear getragen hätten, deutlich aufgeschlossener dafür sind. Die Star-Stylistin Elizabeth Saltzman – die mit Gwyneth Paltrow und Julianne Moore zusammenarbeitet – sagt, dass sie es auf dem roten Teppich „für Komfort, Selbstvertrauen und Leichtigkeit, nicht für die Körperformung“ verwendet. Sie fügt hinzu: „[Heute] wurde Shapewear normalisiert.“

Doch all das wirft die Frage auf: Warum brauchen wir weiterhin Lösungen für ein Problem, das im Jahr 2023 einfach nicht gelöst werden sollte? Brauchen Frauenkörper eine Verfeinerung, um schmackhaft zu sein – und ist es normal, sich das täglich zu wünschen?

Ein großer Teil dieses Drucks geht wohl von Kardashian selbst aus, deren Einfluss so groß ist, dass ihr Körper zu einem Trend für sich geworden ist. Es ist bekannt, dass einige Frauen extreme Maßnahmen ergreifen, um eine Silhouette zu kreieren, die Skims allein niemals erreichen könnte. (Darüber hinaus wurde ihr und ihrer Familie im Laufe der Jahre auch vorgeworfen, sich schwarze oder rassistisch uneindeutige Merkmale angeeignet zu haben.)

Dennoch ist die Tatsache, dass der Markt weiter wächst, merkwürdig, was ich auch auf clevere Botschaften zurückführe. Tatsächlich sind sie, von Heist über Skims bis hin zur neuen Shapewear von M&S, jetzt mit Gefühlen des Selbstvertrauens und der Selbstbestimmung ausgestattet.

Heist beschreibt seine „revolutionäre“ Shapewear als „Kompression statt Unterdrückung“, während Marks & Spencer mittlerweile 94 Shapewear-Artikel auf seiner Website verfügbar hat. Soozie Jenkinson, Leiterin des Dessous-Designs, sagt, dass die Anti-Scheuer-Shorts „eine glättende Silhouette bieten, über die die Kleidung gleitet“ und gleichzeitig die Beschwerden an der Innenseite der Oberschenkel verhindern, mit denen viele vertraut sind.

Es gibt auch einen wachsenden Trend zur Größenintegration. M&S gibt es bis zu einer UK-Größe von 24, während Skims und Spanx Produkte bis zu einer Größe von 30 anbieten. Die meisten Marken sind auch in mehreren Farben erhältlich, um zu verschiedenen Hauttönen zu passen.

Allerdings bringt das Tragen von Shapewear immer noch ein Unbehagen mit sich. Das Glätten ist, auch ohne eine Schrumpfungsmeldung, eine fragwürdige Praxis. Es verändert nicht nur Ihren Körper, es sorgt auch für ein Aussehen, das nur wenige von uns von Natur aus haben. Handelt es sich dabei um Autonomie oder einfach nur um Unterdrückung: Fühle ich mich durch das Tragen einer Kompressionskleidung von der Schulter bis zum Knie eingeengt, oder ist es eine Entscheidung, die ich treffe, etwas größer zu gehen und mich mit meiner Körpergröße 14 wohler zu fühlen?

Melden Sie sich bei Fashion Statement an

Stil mit Substanz: Was diese Woche wirklich angesagt ist, eine Zusammenfassung des besten Modejournalismus und die Lösung Ihrer Garderobenprobleme

nach Newsletter-Werbung

Für mich ist es das Letztere, auch wenn ich mich manchmal immer noch frage, warum ich das Bedürfnis verspüre, das, was sich darunter verbirgt, zu verfälschen. Beim Junggesellinnenabschied meiner besten Freundin trug ich eine Skims-Hose unter einem eleganten, transparenten Paillettenkleid von 16Arlington, das dem Unterwäschestil nachempfunden war, den Paloma Elsesser auf dem Laufsteg trug. Hätte ich das Kleid ohne sie tragen können? Natürlich. Hätte ich? Wahrscheinlich nicht.

Und trotz meiner Liebe zu Shapewear gibt es Momente (normalerweise am Ende der Nacht, in denen ich mich aus ihr herausziehe), in denen ich wünschte, ich hätte nicht das Bedürfnis, sie zu tragen; dass ich mich wohl genug fühlen könnte, mich hier etwas pummeliger und dort etwas weniger schlank zu erweisen. Dass ich nicht das Bedürfnis verspürte, diesen ganz normalen Körper zu verstecken – und dass ich mit meiner natürlichen Figur selbstbewusster und entspannter sein konnte, als ich es bin. Die Maßstäbe, mit denen Frauen konfrontiert werden – insbesondere in dieser Ozempic-Ära – werden sich nicht ändern, weil ich oder meine Zeitgenossen sich dafür entscheiden, ein Kleidungsstück zu tragen, mit dem sie sich besser fühlen.

Natürlich wird uns Shapewear immer in die Zeit der Korsetts zurückversetzen, die sich besonders deprimierend anfühlt, wenn man sie in die Landschaft des Post-Girlboss-Feminismus einbezieht. Aber selbst damals ging es bei Korsetts nicht immer um „Skinnyfying“. Polly Putnam, Kuratorin der Sammlungen bei Historic Royal Palaces, betrachtet es in einem eher historischen Kontext. „Im 18. Jahrhundert hatten Miederwaren eher Ähnlichkeit mit einem Paar Skims“, sagt Putnam. „Es ging nicht darum, jemanden klitzeklein zu machen, sondern darum, dafür zu sorgen, dass er ordentlich ist. Ziel war es, eine schöne Form und eine schöne Grundlage für das Tragen der herrlichen Stoffe zu schaffen.“

Kürzlich fragte mich eine Freundin, die diesen Sommer heiraten wollte, ob sich Shapewear lohnt. Ich kenne sie seit Beginn der weiterführenden Schule und verstehe daher, dass sie jemand ist, der Wert auf Komfort legt, aber auch immer eine Größe kleiner als 36 hatte und bis jetzt wahrscheinlich nie das Bedürfnis verspürte, so etwas zu tragen . Mittlerweile ist die Formwäsche viel besser – aber es gibt immer noch ein einschränkendes Element, an das man sich gewöhnen muss. Also sagte ich ihr, sie solle darüber nachdenken – und am Ende entschied sie sich dagegen.

Um die vollständige Version dieses Newsletters zu lesen – komplett mit den Trendthemen dieser Woche in The Measure und der Lösung Ihrer Garderobenprobleme – abonnieren Sie jeden Donnerstag den Newsletter „Fashion Statement“ in Ihrem Posteingang